Тезис 1. "Образ Петербурга, созданный в русской литературе, поражает своей мрачной красотой, державным величием, но и «европейской» холодностью, безучастностью." На самом деле так и есть на экскурсии нам рассказывали какой был Петербург по ходу романа, все было суетливо, такое ощущение мы видим пыльный, грязный и вонючий Петербург в нашем романе. Также можно добавить, что на месте Сенной площади во времена Раскольникова стояли лошади и эта площадь сильно воняла.
Тезис 2. Город имеет свою роль и свое значение. Мы проходили много значимых мест в романе. Каждое место имело свой смысл и значение. Ведь эти места и подталкивали Раскольникова к преступлениям. Тажке экскурсовод призывает нас обратить внимание на разные улочки города, где происходят все важные моменты романа.
Тезис 3. Петербург пагубно влияет и на человеческие нравы: люди в этом городе жестоки, лишены жалости, сострадания. Они как будто наследуют все дурные качества породившего их Города. Так, рассерженный кучер, кричавший Раскольникову, чтобы тот посторонился, хлестнул его кнутом, и сцена эта вызвала одобрение окружающих, их насмешки. В распивочной все громко смеются над рассказом пьяного Мармеладова. Для посетителей«заведения» он — «забавник». Такой же «забавой» для окружающих становится и сама смерть его, горе Катерины Ивановны. Когда умирающего Мармеладова посещает священник, то двери из внутренних комнат начинают постепенно отворяться «любопытными», в сенях все плотнее и плотнее теснятся «зрители». Исповедь и причащение Семена Захаровича для жильцов не что иное, как спектакль. И в этом Достоевский видит оскорбление самого таинства смерти.
